國(guó)際足聯(lián)（FIFA）近期公布的2026年美加墨世界杯門(mén)票定價(jià)方案，因顯著高于往屆賽事標(biāo)準(zhǔn)及申辦階段承諾，迅速引發(fā)輿論爭(zhēng)議，導(dǎo)致大量普通球迷面臨現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)賽權(quán)被剝奪的困境。
本次世界杯門(mén)票定價(jià)的爭(zhēng)議性，可通過(guò)多維度數(shù)據(jù)對(duì)比得到清晰呈現(xiàn)。作為賽事收官戰(zhàn)的決賽，其最低票價(jià)設(shè)定為4185美元（約合人民幣3萬(wàn)元），最高票價(jià)則達(dá)8680美元（約合人民幣6萬(wàn)元），該金額已接近普通工薪階層半年的可支配收入。即便在小組賽階段，票價(jià)也呈現(xiàn)明顯的差異化定價(jià)特征——熱門(mén)球隊(duì)對(duì)決的一類(lèi)門(mén)票標(biāo)價(jià)700美元，二類(lèi)票500美元，三類(lèi)票265美元；非焦點(diǎn)賽事的最低檔門(mén)票價(jià)格為60美元，較2022年卡塔爾世界杯同期上漲幅度接近30%。
更引發(fā)球迷質(zhì)疑的是定價(jià)與歷史標(biāo)準(zhǔn)及申辦承諾的嚴(yán)重偏離。2022年卡塔爾世界杯決賽最低票價(jià)約為600美元，2018年俄羅斯世界杯決賽最低票價(jià)約1000美元，據(jù)此計(jì)算，2026年決賽最低票價(jià)較前兩屆分別上漲597%和318%。根據(jù)美國(guó)、加拿大和墨西哥提交的2026年世界杯申辦文件中的初始票價(jià)(該文件于2018年發(fā)布)，承諾最低票價(jià)為21美元和31美元。只有半決賽和決賽的票價(jià)超過(guò)1000美元，這一落差被球迷組織界定為“實(shí)質(zhì)性違約”。
本次票務(wù)爭(zhēng)議的本質(zhì)，是足球商業(yè)化進(jìn)程中，國(guó)際足聯(lián)的運(yùn)營(yíng)策略與足球“全民共享”的核心初心相背離。首次引入的“動(dòng)態(tài)定價(jià)”系統(tǒng)，使門(mén)票價(jià)格隨比賽熱度、參賽球隊(duì)人氣等因素實(shí)時(shí)調(diào)整，這一常見(jiàn)于服務(wù)行業(yè)的收益管理模式被直接應(yīng)用于世界杯票務(wù)銷(xiāo)售中，為票價(jià)波動(dòng)及溢價(jià)提供了制度空間。
針對(duì)定價(jià)爭(zhēng)議，歐洲足球支持者協(xié)會(huì)（FSE）率先發(fā)起倡議，公開(kāi)要求國(guó)際足聯(lián)暫停票務(wù)銷(xiāo)售流程，并建立與球迷組織的常態(tài)化協(xié)商機(jī)制。德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等足球傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的球迷團(tuán)體聯(lián)合發(fā)表聲明，指出“世界杯正脫離普通球迷群體，淪為高收入群體的專(zhuān)屬活動(dòng)”。社交平臺(tái)上，“#BoycottFIFA2026”（抵制2026年國(guó)際足聯(lián)世界杯）話(huà)題的傳播度持續(xù)提升，截至12月17日，相關(guān)討論量已突破千萬(wàn)次。
但從實(shí)際保障效果看，該檔位門(mén)票僅占總票量的1.6%，單場(chǎng)賽事供應(yīng)量?jī)H數(shù)百?gòu)垼h(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足全球球迷的需求，被業(yè)內(nèi)視為“象征性補(bǔ)救”。
國(guó)際足聯(lián)的官方解釋缺乏說(shuō)服力。其聲稱(chēng)“定價(jià)符合北美大型體育賽事的市場(chǎng)規(guī)律”，卻回避了世界杯作為全球性公益體育賽事的公共屬性；強(qiáng)調(diào)“90%以上賽事收入將用于全球足球發(fā)展”，但未就成本轉(zhuǎn)嫁至普通球迷的合理性作出說(shuō)明。
截至12月17日，國(guó)際足聯(lián)尚未對(duì)球迷組織提出的“重新評(píng)估定價(jià)體系、保障30%門(mén)票為平價(jià)票、建立透明分配機(jī)制”等核心訴求作出回應(yīng)。
聲明：本文圖片取自FSE推特，僅用于宣傳使用，如有侵權(quán)請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系刪除。
來(lái)源：FSE推特
編輯：Ashley
策劃：小西
排版：晨曦
執(zhí)行主編：徐亞麗
總運(yùn)營(yíng)：浙江亞仕麗體育有限公司
